FCK - Verbrennen von Steuergeld?

Omega

Omega

MSVPortal-Team
Teammitglied
Jetzt beschäftigt sich auch die FAZ über das was beim FCK hinter den Kulissen abgeht. In dem lesenswerten Artikel, der für mich einiges an überraschenden Zahlen bietet (z.B. Stadionmiete 3,2 Mio. €!) wird das ganze Finanzkonstrukt beleuchtet. Fazit: In der Pfalz baut man auf Treibsand!

http://www.faz.net/aktuell/sport/sp...utern-verbrennen-von-steuergeld-12141788.html

Parallelen zu unserer Stadt sind hier aber nicht vorhanden, die Stadt hilft zwar indirekt über Gebag und Stadtwerke, aber so offen wird glaube ich nirgendwo Steuergeld in einen Fußbalclub gepumpt!
 
Das geht doch schon ewig, seit etlichen Jahren bekommen die von Vater Beck zig Millionen zugeschustert, aus Lotto RP, der Landeskasse und so weiter.

Sehr schön, dass das auch mal Beachtung in der Presse findet.

Financial Fair Play sieht anders aus.
 
ich würde mir wünschen, dass man Theater und Oper auch nur Geld gegen Besserungsscheine geben würde. ... dann hätten wir da die gleichen Diskussionen. ... macht man aber nicht, dass ist nämlich die Kultur der Bonzen und Politiker :cool:
 
Omega schrieb:
Parallelen zu unserer Stadt sind hier aber nicht vorhanden, die Stadt hilft zwar indirekt über Gebag und Stadtwerke, aber so offen wird glaube ich nirgendwo Steuergeld in einen Fußbalclub gepumpt!
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt. Statt in den MSV werden bei uns die Steuergelder direkt im Innenhafen verbraten (die kommen sozusagen gar nicht erst beim MSV an) und alle machen sich fett daran. Watt dem einen sein Uhl is dem anderen sein Nachtigall.

PS: Und das wo unser Oberbürgermeister als Vorsitzender des Aufsichtsrates unseres Hauptsponsors tätig ist. Zumindestens gibt das der Briefkopf/Anhang meiner Strom und Gasnachzahlung so her.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mich hat es ja in die Diaspora Pfalz verschlagen. Das darf man hier nicht ansprechen. Da gibt es direkt Ärger.
Gegenargumente sind dann: Durch den FCK kommen aber viele Besucher in die Stadt und sorgen für Umsatz. Andere Vereine bekommen auch Geld. Sogar Mainz hat ein neues Stadion bekommen usw.

Ich reg mich da schon jahrelang drüber auf. Gut, dass das jetzt mal schön thematisiert wird.
 
Im Gegensatz zur Duisburger Problematik kann sich der F.C.K als Verein wenigstens auf das "schmale" Brett der Gemeinnützigkeit begeben. Überhöhte Managergehälter usw. mal bewußt außen vor lassend. Im Gegensatz zu unserer Stadt dürfte sich die ganze Nummer zumindestens im legalen Rahmen bewegen.

Ich bin grundsätzlich gegen das Verschleudern von Steuergeldern. Einerseits werden Stellen in sozialen Einrichtungen gekürzt bzw. diese ganz geschloßen sofern es Minderheiten betrifft, andererseits werden öffentliche Gelder beidhändig aus dem Fenster geschmissen, sofern sich die "richtigen" Personen daran bereichern können. Und es sind immer die Gleichen, die in die Röhre gucken. Wie soll man da als 0815 Bürger überhaupt ein Rechtsempfinden entwickeln? Am besten gar nicht und jeder für sich in seinem Hinterstübchen sein eigenes Süppchen kochen und zusehen, dass da niemand reinspuckt.

Aber ich merk grad. Ich erzähl da nix Neues. Sorry für o.t. Aber mir geht das alles mächtig auf den Keks.
 
Die Liste lässt sich in RLP beliebig weit fortschreiben...Beispiele gefällig? Moselaufstieg, Flughafen Hahn, Nürburgring....Solide Finanzierung sieht anders aus!!!
 
ruhrpottrover schrieb:
Das was Herr Beck, Fr. Drayer und Konsorten da treiben ist schon grob fahrlässig!
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Aufklärung alter Mann.

Ich wohne erst seit ein paar Jahren hier, vorher in DU dann in Hessen.
Ich sehe keinen großen Unterschied. Ein Herr Koch, ein Herr Stoiber machten genausoviel Mist.

BTT: ich bin jedenfalls dafür diese Subventionen für alle Fussballvereine abzuschaffen. Wenn jeder Spieler etwas weniger verdienen würde, wäre dies problemslos möglich.
 
Es wird gerne vergessen, dass der FCK den Stadionumbau für die WM 2006 eigentlich gar nicht wollte, und im Grunde auch klar war, dass der Verein die damit verbundene höhere Stadionmiete nicht bezahlen kann (angesichts der sportlichen Situation).
Und was soll das Land Rheinland Pfalz mit einem Betzenberg ohne FCK? Jährliches Saumagen-Festival auf grünem Rasen?
Und ja, der FCK spült massig Kohle in die Stadt, das kann man nicht verleugnen. Die Stadt hat irgendwas um 100.000 Einwohner, 52.000 waren neulich gegen Köln im Stadion. Der FCK ist wirtschaftlich von immenser Bedeutung.
 
Keek schrieb:
BTT: ich bin jedenfalls dafür diese Subventionen für alle Fussballvereine abzuschaffen. Wenn jeder Spieler etwas weniger verdienen würde, wäre dies problemslos möglich.
Zum Vergrößern anklicken....

...und genau diese Spieler verabschieden sich dann ins Ausland. Ein ekelhafter Teufelskreis der "von ganz Oben" (sprich: Fifa) durchbrochen werden muss.
z.B. Gehaltsobergrenzen von Spielern... aber das ist ein ganz anderes Thema.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben