Fleckstein ist da und rutscht nicht in meine Wunschaufstellung (bis Bitter wieder fit ist) .
Es bleibt also bei der
aktuelle Wunschaufstellung .................Kunz ........Bitter, Hahn, Göckan Montag, Müller, Michelbrink, Coskun .....Meuer, Fahkro, Boutakhrit (kursiv noch nicht fix)
Was genau macht einen Uzelac(wenn er kommt) zum Stammspieler aber einen Fleckstein nicht,der zumindest letzte Saison Stammspieler war und mindestens ordentlich gespielt hat? "Alles was neu ist,ist besser" ist wohl hier wieder das Motto.
Fleckstein war mir für Liga 3 fussballerisch immer zu schwach,für die Regio ist er aber ein Topspieler. Der wird absolut gesetzt sein,genauso wie Bitter.
(Bitter sehe ich genauso. Wenn er fit ist, wird er in der IV spielen.)
Fleckstein war leider mit Knoll im Ergebnis im letzten Jahr nicht ausreichend. Guckt Euch die Gegentore in Lübeck an, als ein Beispiel.
Als Backup eine gute Wahl und er gehört sicherlich zum engeren Kader.
Bei Uzelac vertraue ich -bis auf Weiteres - voll auf unsere Aachener Beobachter. Danach kommt er nur, wenn er einen Stammplatz bekommt. Und den würde ich ihm erstmal geben. Wahrscheinlich sieht die Stamm-Dreierkette dann so aus: Bitter-Hahn-Uzelac
Wie kommst du eigentlich auf die 3er Kette als Stamm? Didi lässt doch an sich eher 4er Kette spielen oder?
Reine Vermutung und sicherlich auch situativ veränderbar. Sie wird mE aber auf jeden Fall eine Option sein.
Und das 343 gefällt mir persönlich auch am Besten, sofern die drei IV, auch ggf abwechselnd, spielerisch in der Lage sind, mit nach vorne zu gehen.