Kaderplanung 2014/15

Ist doch auch nirgends gesagt, dass Ivo konkret nach einem Stürmer sucht. Er sprach lediglich von Überlegungen die Offensive zu stärken. Diese umfasst ja nicht nur die Position des Stürmers. ;)
 
Alles andere würde aber für mich keinen Sinn machen. Wir sind im offensiven Mittelfeld eigentlich sehr gut besetzt. Ja, Grote hat grad ein Tief, Janjic vielleicht auch. De Wit kommt im Januar hoffentlich dann tatsächlich endlich zurück. Nur die beiden vorne drin sind einfach nicht die Heilsbringer in Sachen Toreschießen, so viel wie sie auch für die Mannschaft arbeiten mögen.
 
xantener schrieb:
Aber wen kann man denn ausleihen? Entweder einen Spieler, der aktuell im Formtief ist oder einen Spieler, der aufgrund zu großer Konkurrenz in der ersten Mannschaft keine Chance hat und daher entweder a) keine Spielpraxis besitzt oder b) nur in der zweiten Mannschaft (Regionalliga abwärts) zum Zuge gekommen ist.
Ein solcher Spieler ist sicherlich auch kein "Garant" für Erfolg...
Zum Vergrößern anklicken....
Das sehe ich auch so. Ein Spieler der nur geparkt war und vielleicht wenige Spiele auf dem Buckel hat, hilft nicht unbedingt sofort weiter und vor allem wartet man schon mit Ansage auf sein körperliches Loch, aufgrund fehlender Spielpraxis. Da ist die Gefahr wieder so groß, dass man in der ganz heißen Phase - um Spieltag 26 bis 34 - vielleicht wieder jemanden durchschleppen muss. Ist zweischneidig die Angelegenheit. Vor allem ganz ehrlich, der Mann muss schon aus der 1. Liga kommen, ein Spieler aus der 2. Liga welcher bei seinem Verein nicht zum Zug kommt, dürfte nun wirklich keine Verstärkung für hier sein. Sooo stark ist die 2. Liga ab Platz 11/12 nämlich nicht, wenn man sieht, wie die Aufsteiger aus der 3. Liga über den Mannschaftsverbund da ein echtes Feuerwerk bei den Etablierten abbrennen. Also muss dieser schon noch von einer Etage höher kommen.

Und jemanden kaufen - da wo es vielleicht vor der Saison schon nicht finanziell für manchen gereicht hat, ich weiß nicht. Bin da weniger euphorisch "den" Spieler zu finden. Allerdings hoffe ich viel mehr darauf, dass unser Team weiter an der Aufgabe und in der Leistung wächst, dann brauchen wir uns über Alternativen keine Gedanken zu machen, sofern jetzt auch endlich mal alle Mann an Bord sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kaderplanung hin oder her. Ist doch erstmal Latte.Entscheident ist, dass unsere jetzige Truppe den Arsch hochkriegt und die Plätze umwälzt um Punkte zu ergattern.
Natürlich wäre es schön einen Top-Spieler im Winter auszuleihen oder gar zu verpflichten, aber das ist mir zu einfach. Der alleine wirds auch nicht bringen.Mal abgesehen von einer gewissen Eingewöhnungszeit, die jeder normalerweise braucht.
Froh bin ich das die sportliche Leitung endlich mal ein klares Ziel ausgesprochen hat.
Also Kräfte bündeln, Hacken zusammen und alle gemeinsam Gas geben für das große Ziel. Wenn an den Gerüchten um G.L nichts dran ist, und die Truppe in Takt ist, bin ich sehr optimistisch.
Nur der MSV.
 
Faxe schrieb:
... fast alles nur definsive leute auf den Feld. ist doch normal das der stürmer vorne verhungert.
Zum Vergrößern anklicken....

Scheidhauer oder Onuegbu vorne, dahinter die Auswahl zwischen Janjic, Klotz, Gardawaski, Grote, Schnellhardt, Dum (sofern fit).

Wo da nur Defensive auf dem Feld stehen, erschliesst sich mir nicht. :nunja:

Dass wir aktuell aber Probleme im Spiel nach vorne haben, da stimme ich zu.
 
Das Problem ist doch meines erachtens das unsere doppel 6 zu defensiv ist. Janjic und Scheidhauer müssen regelmäßig ins Halbfeld zurück, weil die doppel 6 auf Absicherung aus ist und sich nicht mit ins offensiv Spiel einschaltet. Dadurch sind wir im offensiven Zentrum in der Unterzahl, stehen aber sichtlich kompakt hinten drin. Um diese Unterzahl im Offensiven Mittelfeld auszugleichen, weicht Scheidhauer schon regelmäßig mit nach hinten aus (genauso wie der King) wobei diese aber dann in der Spitze fehlen.

Ich sehe durch eine baldige Genesung von de Wit da eine klare Besserung auf uns zukommen. Sollte de Wit aber nicht fit werden, sollte man überlegen einen offensiven 6er zu verpflichten. Weder Albutat, Hajri noch Bohl können diese Rolle spielen, am ehesten traue ich es noch Wolze zu, aber er wird hinten links benötigt.
 
Bart_Simpson schrieb:
Ich sehe durch eine baldige Genesung von de Wit da eine klare Besserung auf uns zukommen. Sollte de Wit aber nicht fit werden, sollte man überlegen einen offensiven 6er zu verpflichten. Weder Albutat, Hajri noch Bohl können diese Rolle spielen, am ehesten traue ich es noch Wolze zu, aber er wird hinten links benötigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin diesbezüglich auch gespannt auf Wille. Klar wurde er als RV geholt, aber er in Frankfurt hat er überwiegend als 6er gespielt. Und da mit Feltscher mittlerweile ein weiterer guter RV im Kader ist, könnte Wille vielleicht vor der Winterpause auch noch eine Rolle spielen, beispielsweise anstelle von Hajri.
 
gnadenteufel02 schrieb:
Ich bin diesbezüglich auch gespannt auf Wille. Klar wurde er als RV geholt, aber er in Frankfurt hat er überwiegend als 6er gespielt. Und da mit Feltscher mittlerweile ein weiterer guter RV im Kader ist, könnte Wille vielleicht vor der Winterpause auch noch eine Rolle spielen, beispielsweise anstelle von Hajri.
Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich scheint das eine Überlegung von Lettieri zu sein. Im Training wird Wille auf jeden Fall immer mal wieder dort eingesetzt. Man hat ja auf der RV Position an sich auch 3 Leute.. Bohl, Feltscher, Kühne.. Aber die Frage ist, ob Wille da einen offensiven Part einnehmen kann. Das kann ich nicht beurteilen.
 
Wenn man sich doch mal die Zeit nimmt und die Auftritte unser Mannschaft analysiert, dann findet man schnell den Fehler für die wenigen Tore und das ist nicht ausschließlich, das wir keinen Topstürmer haben.
Das Zusammenspiel zwischen der hängenden Spitze (Janjic) und den beiden Flügelspielern, eben mit diesem Stürmer, ob Scheidhauer oder King ist da vollkommen egal, findet so gut wie nie statt.
Das eigentliche Sturmtanks, und das verkörpern beide nunmal, dann bei Kontern, und darin liegt ja unsere eigentliche Stärke, fast immer auf der Außenbahn zu finden sind, ist ein grundliegendes Problem.
Beide laufen nicht nur sich selbst kaputt, sondern auch so gut wie jede Angriffsbemühungen. Aus dem Kopf würd ich sagen, das die Großzahl unserer Konter über rechts laufen und dann kurz vor dem 16er auf die linke Seite verlagert werden. Demnach ist der RA, Klotz oder Gardawski, derjenige der vorne fehlt. Grote geht so gut wie jeden Konter mit . Das sind Kleinigkeiten, die uns enorm helfen können.

Zum Spielaufbau an sich, ich weiß bis heute nicht wirklich welche Rolle Janjic übernimmt? In den letzten 10 Spielen war er oftmals da zu finden, wo der Ball gar nicht war. Auch für ihn gilt, das er mehr AKTIV ins Spielgeschehen eingreifen muss, das kann man von ihm erwarten, denn die Qualität hat er. Schnellhardt gefällt mir da viel besser. Der versucht viel öfter aus dem Halbfeld oder schon vor dem 16er, den Stosstürmer flach anzuspielen, um dessen Rückpass entweder mit Tempo auf die Außen weiterzuleiten, den Torabschluss zu suchen, oder auch den entscheidenen Pass in die Spitze zu spielen. Dagegn wirkt Janjic deutlich isolierter vom Spiel.

Unterm Strich fehlt uns vorne jemand der konsequent den Abschluss zum Tor sucht, aber auch im Mittelfeld jemand, der Lücken erkennt, gedanklich schon nen ticken weiter ist und vorallem mal das Zepter in die Hand nimmt.
Sollte de Wit fit werden, hat der Stürmer Priorität. Sollte er aber nicht fit werden, könnte ein OM mindestens genauso notwendig sein.

Die Mannschaft kann deutlich mehr als sie zeigt und das wurmt mich Woche für Woche extrem:nein:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe die Position des MS in unserem Team als vakant an.

Der King weist eine eklatante Schwäche im Abschluss auf.
Scheidhauer ist zwar immer bemüht, rackert und ackert. Aber unterm Strich fehlt auch hier der zählbare Erfolg.

Ein Spieler wie Anton Fink würde uns sicher sehr gut zu Gesicht stehen.
Schade, dass Marcel Ziemer in Rostock gelandet ist.
 
freak01 schrieb:
Tatsächlich scheint das eine Überlegung von Lettieri zu sein. Im Training wird Wille auf jeden Fall immer mal wieder dort eingesetzt. Man hat ja auf der RV Position an sich auch 3 Leute.. Bohl, Feltscher, Kühne.. Aber die Frage ist, ob Wille da einen offensiven Part einnehmen kann. Das kann ich nicht beurteilen.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann mir das eigentlich dennoch nicht vorstellen.

Feltscher macht das über weite Strecke solide und auch viel durch Kampf wett (es ist halt nicht seine angestammte Position), aber Wille schätze ich vom Potenzial schon als mit Abstand geeignetsten Rechtsverteidiger, den wir im Kader haben.
 
#1714 Verstehe ich nicht. Potentialeinschätzung, dass Wille mit Abstand der geeigneteste RV ist?
RGFM hat alle Spiele absolviert und m.E. im Schnitt gut gespielt.

Und wie oft haben wir Wille bisher in Liga 3 gesehen?

Das schliesst allerdings nicht aus, dass er ebenfalls gut ist.
 
Angelfire schrieb:
#1714 Verstehe ich nicht. Potentialeinschätzung, dass Wille mit Abstand der geeigneteste RV ist?
RGFM hat alle Spiele absolviert und m.E. im Schnitt gut gespielt.

Und wie oft haben wir Wille bisher in Liga 3 gesehen?

Das schliesst allerdings nicht aus, dass er ebenfalls gut ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir müssen Wille nicht zig Mal in der Liga sehen, um zu erkennen, dass er für die Außenbahn die besseren Anlagen hat. Statur, Schnelligkeit, Dynamik etc. Das rechte Pendant zu Wolze. Dazu reichen 1 1/2 Spiele. Möchte dir nicht zu nahe treten, bin aber überrascht, dass es noch Fans gibt, die Feltscher im Schnitt "gut" sahen. Es gab gute Spiele, aber auch einige richtig schlechte. Im Schnitt ist das bei mir eine 3 - 4.
 
Old School schrieb:
Möchte dir nicht zu nahe treten, bin aber überrascht, dass es noch Fans gibt, die Feltscher im Schnitt "gut" sahen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich überraschen kann dich das doch nicht, gehörst du als, ich will nicht sagen Feltscher-Kritiker, aber Feltscher-Kritischer hier doch eher zu einer Minderheit ;)
Mir hat Wille in den paar Spielen, die er gemacht hat, auch sehr gut gefallen. Feltscher aber meist auch, außer wenn er links spielen musste. Aber er würde mit seiner Wucht und Dynamik vielleicht auch einen guten 6er abgeben.
 
Zebra schrieb:
... Feltscher aber meist auch, außer wenn er links spielen musste. Aber er würde mit seiner Wucht und Dynamik vielleicht auch einen guten 6er abgeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Da ich bei Old School auch ein Danke geklickt habe, will ich zur Erklärung grad den Punkt noch einmal aufgreifen - sehe das nämlich auch so wie in dem Zitat. Man muss ja nicht gleich Kritiker von Feltscher sein, diese Euphorie von manchen erklärt sich mir allerdings auch nicht. Ein solider RV mit etwas Drang nach vorne, mehr aber auch nicht. Zumeist treibt er den Ball bei einem Gegenangriff 50-60 m nach vorne und Teile des Publikums sind ob des Spurts begeistert. Dabei haben dann alle den nicht vorhandenen Abschluss der Aktion oder das Scheitern von dieser beachtet. Eine schlechte Flanke danach oder ein Rennen mit dem Ball ins Aus sind die Klassiker. Ergebnis gleich Null.
Da ist das Zusammenspiel Bohl und Klotz/Gardawski auf der Position schon etwas ganz anderes, vor allem effektiv.

Vom Gefühl her sehe ich Feltscher auch eher auf der 6 neben Yaya Albutat angesiedelt. Dort klebt er bei seinen Vorstössen nicht an der Linie, muss als Abschluss nicht flanken und reisst mit der Dynamik vielleicht Löcher und Freiräume für Mitspieler, da man schon manchmal 2-3 Leute braucht um ihn zu stoppen. Zudem scheint er mir diese Position noch besser verteidigen zu können, als den reinen RV.
 
Für mich o.k, wenn jemand Dinge anders sieht als andere. Das befruchtet Diskussionen. In der Psychologie kennt man das Prinzip der "selektiven Wahrnehmung".
RGFM ist für mich gut, Wille 'wahrscheinlich' auch und wer von beiden auf der 2 (3) oder 6 spielt, wird GL dann weise entscheiden.
Je mehr gute Spieler, umso besser:jokes70:.
 
@Zebra

Der Hype ist zwischenzeitlich einer sachlicheren Beurteilung gewichen. Auch kam in den letzten Spielen die gesamte Mannschaft nicht mehr so gut weg, weshalb ich auch überrascht sein darf, dass hier überhaupt noch einem Spieler im Schnitt (!) die Note "gut" verteilt wird. Feltscher ist rechts stärker als links. Und im DM möglicherweise noch etwas stärker. Sehe allerdings keinen freien Platz im DM.
 
Sehe Feltscher auch als einen ordentlichen Spieler an, der vor allem durch sein
überdurchschnittliches Engagement auffällt. Ich glaube aber, dass er außen nicht
auf seiner optimalen Pos. spielt, wobei es rechts sicher deutlich besser als links klappt.

Möglicherweise gäbe er mit seinen Eigenschschaften wie Schnelligkeit, Zweikampf- und
Kopfballstärke einen guten IV ab. Mit ihm und Meißner hätten wir das Geschwindigkeitsproblem
in unserer IV endgültig gelöst. Dazu sollte Lufthoheit und gutes Zweikampfverhalten ebenso
kein Problem sein. Müssen sich nur miteinander abstimmen. Evtl. eine Perspektive für die
"Nach-Baja" Zeit.

Was er allerdings als IV oder als DM zum Spielaufbau beitragen kann, vermag ich nicht einzuschätzen.
Käme auf einige Versuche an.

Als AV sehe ich uns mit Wolze und Wille optimal aufgestellt. Ich hoffe, es kommt bald zu dieser
Konstellation.
 
Das ist meine gewünschte Aufstellung:
1. bei tief stehenden Gegnern:
-----------------Rata-----------------
Wille---Bajic-----Meissner-----Wolze
Albutat----Bohl
Schnellhardt-----de Wit-----Janjic
---------Scheidhauer (oder NEU)------

Damit haben wir genug spielerische Kreativität um dichte Abwehrriegel auseinandern zu nehmen.

2. bei mitspielenden Gegnern (vor allem auswärts):

Statt Schnellhardt den Klotz, statt Janjic den Grote.

Dann klappt das auch mit den Punkten und dem Aufstieg.
 
Ob unsere beiden da vorne noch eine echte Konkurrenz bekommen
wird auch davon abhängen, wie sie sich in den letzten drei Spielen
dieses Jahr schlagen. Sollten wir noch ordentlich punkten und beide
je mehrfach knipsen, ist der Druck für eine Neuverpflichtung nicht
ganz so hoch. Dann wird man nur bei einer wirklich guten Gelegenheit
noch mal zuschlagen oder man holt nur einen Perspektivstürmer.
 
Wir würden mehr Torgefahr generieren wenn unsere 6er entweder aus der zweiten Reihe schießen oder in den freien Raum laufen würden. Albutat und Hajri haben diese Saison noch nicht getroffen, bei aller defensiven Fähigkeiten ist das offensiv von beiden stark ausbaufähig. Bohl hat immerhin einen Treffer (nach einem Freistoß), somit produzieren unsere 6er aus dem Spiel heraus 0 Torgefahr.
 
Bart_Simpson schrieb:
Wir würden mehr Torgefahr generieren wenn unsere 6er entweder aus der zweiten Reihe schießen oder in den freien Raum laufen würden. Albutat und Hajri haben diese Saison noch nicht getroffen, bei aller defensiven Fähigkeiten ist das offensiv von beiden stark ausbaufähig. Bohl hat immerhin einen Treffer (nach einem Freistoß), somit produzieren unsere 6er aus dem Spiel heraus 0 Torgefahr.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau den gleichen Gedanken habe ich seit geraumer Zeit! Auswärts stehen die beiden 6er klasse, aber in den Heimspielen sollte einer der beiden ersetzt werden, um eine größere Dynamik im Spiel nach vorne zu erlangen!
 
Hmmmm.....DM! Wird der dann zum Stürmer umgeschult?! Wir brauchen denke ich mal etwas offensiv kreatives und einen Knipser. Ich lass mich mal überrachen.
 
Marcel Kaffenberger: Ich persönlich sehe mich selbst als sogenannten „Achter". Ich liebe es, Dampf nach vorne zu machen und so das Spiel an mich zu reißen und zu lenken, woraus dann Tore oder Vorlagen entstehen können. Eine meiner größten Stärken sind die Standardsituationen, bei denen ich der Mannschaft mit präzisen Bällen zu Toren verhelfen möchte oder sie selbst schieße.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.transfermarkt.de/fsv-tal...in-ehrgeiz-und-geduld-ldquo-/view/news/134901


Ist dann wahrscheinlich als Ersatz für Yaya Albutat gedacht. Wenn dieser momentan ausfällt, haben wir nur noch den offensiveren Schnellhart oder defensivere Varianten, wie Kühne oder Schorch. Bohl wird wohl, gerade nach der Erkrankung Willes, weiter RV spielen.
Keine schlechte Maßnahme wie ich finde, zudem unter die U23-Regelung fallend.
 
Wäre wohl eher einer für die Zukunft, als für die aktuelle Situation. Da bin ich nach wie vor der Meinung, dass wir einen weiteren Stürmer brauchen.
 
Jetzt noch einen fürs DM zu holen halte ich für absolut überflüssig. Wenn alle fit sind haben wir für die 6er-8er-Position mit Hajri, Bohl, Albutat, de Wit, Schnellhardt und Janjic genug Alternativen. Gut Schnellhardt braucht noch etwas. Mit Janjic und Schnellhardt haben wir auch genug Krativität im Kader, vor allem wenn nach der Winterpause auch de Wit wieder da ist.
Wille macht dabei auch keinen Unterschied, er ist ein RV und da haben wir mit Feltscher und dem wiedererstarkten Kühne zwei gute Alternativen, so das Bohl im Mittelfeld bleiben kann. Auf der LV-Position ist auch absolut kein Bedarf, Wolze macht nen super Job und als Back-Up ist ein Dum noch alle mal gut und dann hat man ja auch wieder die Allzweckwaffen Feltscher und Kühne.
Aber dieser Kaffenberger ist ja auch nur ein Probespieler und da ist es ja immer die Frage wer da auf wen zugegangen ist. Meistens ist es ja so, dass die Berater/Spieler auf die Vereine zugehen und mal gucken kostet ja nichts.

Das der Fokus auf der Offensive liegt, hat Ivo ja schon bestätigt. Was uns da fehlt ist einfach nen anderer Stürmertyp als Scheidhauer und King es sind. Beides sind ja eher die Brecher und mir fehlt da die etwas spielerische Alternative, die aufgrund seiner Fähigkeiten auch mal auf die offensiven Flügel ausweichen kann. Dieser spielerische Stürmer würde gerade bei einer Doppelspitze sicher sehr gut zur Geltung kommen (Bsp.: Baljak und Maierhofer) und auf den offensiven Außen haben wir eigentlich neben dem Sturm die wenigsten Alternativen.
 
Wie hoch ist denn die Chance das Pierre dW nicht über die Saison hinaus da bleibt, da seine Spielzeiten zu gering sind und seine Kosten auch nicht weniger werden?
 
Man schaut sich den Jungen ja erstmal nur an und man weiß ja eh nicht welche Idee der Verantwortlichen dahintersteckt.

Erik Wille beispielsweise wurde auch als Rechtsverteidiger verpflichtet, obwohl er diese Position vorher in Frankfurt gar nicht gespielt hat.
 
Zebra Libre schrieb:
http://www.transfermarkt.de/fsv-tal...in-ehrgeiz-und-geduld-ldquo-/view/news/134901


Ist dann wahrscheinlich als Ersatz für Yaya Albutat gedacht. Wenn dieser momentan ausfällt, haben wir nur noch den offensiveren Schnellhart oder defensivere Varianten, wie Kühne oder Schorch. Bohl wird wohl, gerade nach der Erkrankung Willes, weiter RV spielen.
Keine schlechte Maßnahme wie ich finde, zudem unter die U23-Regelung fallend.
Zum Vergrößern anklicken....

Liest sich nach viel Selbstvertrauen, gepaart mit Verstand. Also ganz nach Ivos Geschmack ;-)
 
MSV Duisburg testet Mittelfeldspieler Kaffenberger

" In wenigen Wochen öffnet das Wintertransfer-Fenster, in dem sich einige Drittligisten noch einmal für den Saisonendspurt verstärken werden.Der MSV Duisburg hat dabei ein Auge auf Marcel Kaffenberger vom FSV Frankfurt geworfen. Dies berichtet die “Bild-Zeitung“. Der 20-jährige defensive Mittelfeldspieler steht noch bis Ende der Saison beim Zweitligisten unter Vertrag, spielt aber derzeit keine Rolle in den Planungen von Trainer Benno Möhlmann (ein Einsatz im DFB-Pokal) "

Link: http://www.liga3-online.de/msv-duisburg-testet-mittelfeldspieler-kaffenberger/
 
Mike Oldmann schrieb:
MSV Duisburg testet Mittelfeldspieler Kaffenberger

" I Der 20-jährige defensive Mittelfeldspieler steht noch bis Ende der Saison beim Zweitligisten unter Vertrag, spielt aber derzeit keine Rolle in den Planungen von Trainer Benno Möhlmann (ein Einsatz im DFB-Pokal) "
Zum Vergrößern anklicken....

noch ein Mittelfeldspieler ?? les ich da richtig ??
Haben wir nicht da schon gefühlte hundert- auch wen de Wit noch nicht fit ist..sofry, versteh ich nicht ganz :nunja:

Hanke bis Saisonende - warum nicht ?? keine Ablöse und er könnte sich wieder in Szene setzen
 
Dr.Who schrieb:
Wenn alle fit sind haben wir für die 6er-8er-Position mit Hajri, Bohl, Albutat, de Wit, Schnellhardt und Janjic genug Alternativen. Gut Schnellhardt braucht noch etwas. Mit Janjic und Schnellhardt haben wir auch genug Krativität im Kader, vor allem wenn nach der Winterpause auch de Wit wieder da ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Und aktuell ist genau da der Hase begraben. In Aspach ist aktuell nur Hajri (der ja eigtl. auch IV ist) als Sechser dabei, der Rest fällt aus oder ist in meinen Augen kein 6er, 8er.
Also wenn der was kann und günstig zu haben ist: Warum nicht? Die Saison ist noch lang. Wenn Albutat mal längerfristiger ausfallen würde, hätte ich schon was Bauchweh.
 
Offensichtlich lässt sich mit weniger Geld besser wirtschaften als wenn man mehr davon hat (Jula Shao...).
Die Verantwortlichen haben aktuell wie perspektivisch wie ich finde einen ausgezeichneten Kader zusammengestellt. Verletzungen oder Erkrankungen sind höhere Gewalt.
Ich leg mich ruhig wieder hin und warte einfach was Ivo, Gino&Co.:streicheln: für welche Position so aushecken:glaskugel1:.
Ich vertrau drauf:jokes20:!



PS Und wenn wir nicht mehr weiter wissen, können wir ja vielleicht noch auf die ominöse Kartei von Peter Neururer zurückgreifen...:rolleyes:
 
Montalbano schrieb:
Ich denke eher das Wolze auf der 6 auftauchen wird, durch die derzeitige Formschwäche von Grote seinem kongenialem Partner auf der linken Seite wird er weniger als Verteidiger, sondern mehr als Spielgestalter neben Hajri gebraucht. Ich glaube nicht an eine Startelf mit Grote.

Aber egal wie diese Mannschaft am Samstag aussehen wird wir sollten so auftreten, dass ich nie wieder in das Dorf muss.

ASPACH WEGHAUEN!!!!!!!!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Es ging auch nicht explizit um Samstag sondern um die gesamte Saison. und da ist es nun mal so, dass Hajri und Albutat wohl gesetzt sind. Bohl wird RV weiterhin sein, Wolze LV, bei de Wit steht in den Sternen wann er wieder dabei ist, wann er dann spielen wird und dann wie er spielt. Janjic ist davor im 4-2-3-1 gesetzt, bzw eher auf linksaußen zu sehen. Hast du nur Schnellhardt.. Wenn er unsere Verantwortlichen überzeugt, günstig zu haben ist, hey warum nicht? 20 jahre alt damit fällt er unter die U23 Regel, die beim dauerhaften Wegfall von Wille auf einmal wieder zum Problem für uns wird!

Ich hoffe, dass der Beitrag auch trotz Löschung des Zitats stehen bleibt.. Hat ja schon was mit der Kaderzusammenstellung zu tun. :o
 
Kenne den Kaffenberger nicht wenn man aber auf seine Statistik schaut (wenn auch die eher wenig aussagenden Hessenliga sowie U-19 Bundeliga ) scheint er ein recht offensiver DM zu sein.
Bei ihm erscheint es gut möglich das er erst über die 2 Mannschaft an die 1 Herangeführt werden soll.Ähnlich wie Yesilyurt.(Wobei man da auch nen Yerek hat den ich mal demnächst gern sehen würde).Da die Chancen beim Fsv wohl eher schlecht stehen und damit Spielparixs ausgeschlossen wäre.Zudem will man ihn wohl abgeben .Allzu teuer sollte er auch nicht sein.Aber man weiß nicht wie viel Geld noch über ist für Gehälter/Transfers.
Sollte er also im Probetraining überzeugen könnte ich mir ein transfer gut vorstellen.
 
Zebra Libre schrieb:
http://www.transfermarkt.de/fsv-tal...in-ehrgeiz-und-geduld-ldquo-/view/news/134901


Ist dann wahrscheinlich als Ersatz für Yaya Albutat gedacht. Wenn dieser momentan ausfällt, haben wir nur noch den offensiveren Schnellhart oder defensivere Varianten, wie Kühne oder Schorch. Bohl wird wohl, gerade nach der Erkrankung Willes, weiter RV spielen.
Keine schlechte Maßnahme wie ich finde, zudem unter die U23-Regelung fallend.
Zum Vergrößern anklicken....

sorry, aber wieso fällt Albutat aus? Er ist nur im nächsten Spiel aufgrund der gelben Karten gesperrt.
 
tacheless schrieb:
noch ein Mittelfeldspieler ?? les ich da richtig ??
Haben wir nicht da schon gefühlte hundert- auch wen de Wit noch nicht fit ist..sofry, versteh ich nicht ganz :nunja:

Hanke bis Saisonende - warum nicht ?? keine Ablöse und er könnte sich wieder in Szene setzen
Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung nach ist die Verpflichtung eines Mittelfeldspielers mit Drang nach vorne und der Fähigkeit die Stürmer in Szene zun setzen, genau die richtige Verpflichtung. Überschütten wir unsere Stürmer mit Chancen, fallen auch Tore.
 
bluemountain schrieb:
Meiner Meinung nach ist die Verpflichtung eines Mittelfeldspielers mit Drang nach vorne und der Fähigkeit die Stürmer in Szene zun setzen, genau die richtige Verpflichtung. Überschütten wir unsere Stürmer mit Chancen, fallen auch Tore.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht ja aber auch um die Breite. Spielen wir, wie zuletzt, mit Scheidhauer UND Onuegbu, kannst du von der Bank nichts mehr nachlegen. Verletzt sich einer, haste wieder die Situation wie Anfang der Saison.
 
Pierro ist auf der Acht in Bestform sicher der vermeintlich stärkste der Liga, ich wünsche ihn mir sehnlichst zurück, aber ob der Wunsch erfüllt wird? Ansonsten wird es auf der Acht eher dünn, Schnellhardt oder Janjic kannst du vielleicht als Zehner bringen, aber als 2. im DM sicher nicht. Aycicek war dafür gedacht, kämpft aber einerseits mit Verletzungsfolgen und hat andererseits noch nicht den Leistungsnachweis erbracht.

Wille kann auch DM spielen, fällt aber scheinbar die ganze Saison aus und war auch einer der U23 Spieler, weshalb Lenz nicht auf der Bank sitzen kann. Hajri spielt einen soliden Sechser, ist aber reiner Zerstörer. Kühne ist für mich dort eher bei Not am Mann ein Thema, Schorch gehört da eher nicht hin - er kompensiert das nur durch Einsatz und Leidenschaft.

Kaffenberger macht daher durchaus Sinn als Option und vielleicht für die Zukunft... und warum sollte er nicht so exzellent einschlagen wie ein unbekannter Albutat oder Feltscher. Kaffenberger als 8 und Albutat als 6 für ein spielstarkes Mittelfeld gegen tief stehenden Gegner, oder mit Hajri ne Ecke defensiver... eine Option mehr, eben wenn man die Ausfälle, Notlösungen und U23 bedenkt.

Das ein Stürmer auch noch Sinn macht, dürfte klar sein :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben